Some thoughts
Posts with tag ohmybooks
Унесенные ветром
Эта книга разбила мне сердце… я была в нее влюблена до последней главы. Уж я бы вытерпела трагедию в конце т.к. мои любимые книги это Отверженные и Овод, но то что произошло здесь… как бы точка в истории не поставлена, но для меня это было величайшим огорчением… просто до слез… нет не для меня такой конец. С таким концом вся книга теряет весь интерес. Ведь она столько перенесла столько страдала и в итоге жизнь опять ставит ее на колени… и продолжения нет, и думай что хочешь… до слез серьезно, мое разочарование до слез.
Чак Паланик «Колыбельная»
Ничего более странного я никогда в жизни не читала. Это настолько необычно что я даже не поняла понравилось мне или нет. Для меня все смешалось, гениальная идея с абсолютным бредом, но как ни странно выглядит все очень органично. Стиль письма простой, без витиеватостей и красивых фраз, максимально доступный и приближённый как мне показалось к реальному. Вообщем есть над чем подумать, и что-нибудь из Паланика я обязательно ещё прочту, но пока не знаю что.
Ю Нёсбе "Нетопырь"
Захотелось мне детектива. Прошерстив озончик наткнулась на Ю Нёсбе, анатация устроила, отзывы устролили, купила.
Ну опять я ожидала чего-то большего. Прям нереальной атмосферы загадосности и трепета от того что же будет дальше. А по факту такое ощущение было только в самом конце, но стоит признаться кто убийца я до самого конца и не знала. Написанно легко, просто, слог приятный. Но эта книжка для мягкой обложки, если вы понимаете о чем я.
Вообщем у меня куплена еще воторая книга из серии, посмотрим что в ней, может втянусь как и в Пратчетта)
Таинственная история Билли Миллигана
Почему так долго откладывала эту книгу?
Терри Пратчетт " Санта-Хрякус"
Как всегда гениальность автора граничит с безумием. Если в нормальном мире это олени, то почему бы в мире Пратчетта им не быть хряками? Вот и я думаю почему бы нет ) Как автору удается смешивать юмор и философию мне до сих пор не понятно, наверное это просто талант. Конечно лучше бы эту книгу прочитать в новогодние праздники или перед ними, а не как я в апреле. Есть ведь определенная романтика в зиме. Вообщем тут как всегда всего намешанно, и Смерть который опять задепресил и решил стать Санта-Хрякусом и таинственные Аудиторы которые строят ему козни, и внучка Смерти опять временно принимающая его обязанности на себя, смешные и бесподобные профессора из Незримого университета. Как я уже и сказала есть над чем посмеятся и есть над чем подумать.
Терри Пратчетт "Роковая музыка"
Продолжнаю читать цикл про Смерть. Ну вот так бывает, когда любовь случается не сразу. Для меня Терри специфический автор, как он меня в себя влюбил до сих пор загадка, но дочитывая третью книгу я уже заказывала четвертую и выискивала еще книги на книжной барахолке.
Кстати обожаю этих богов перевода которые превратили "Музыку души" в "Музыку Рока", ну мне просто интересно почему? и чем они мотивировались? типо раз там намек на то что группа играла музыку в направлении рока и все хотели носить эракезы и кожанные вещи, то нужно изменить название просто поэтому? Половину книги я проглотила просто за 2 дня так легко мне было и вкусно. Автор так мастерски переплетает юмор и философию и сюжет всегда граничит между легким читивом и книгой с глубокой философией и в конечном итоге одно перетекает в другое и обратно. Конечно фантазия у автора ооооочень оригинальная, я бы в жизни такое вообразить не смогла, хотя я и не могу его сравнить с Роулинг и Мартином, есть в нем что-то особое, может даже слегка неадекватное в хорошем смысле.
Смерть мне чем-то даже меня напомнинает, его вечные поиски себя и некоторая депрессивность, и меня так каждый раз пугает что его отодвигают на второй план включая новых героев в лице Сюзен, Злото, Клифа и Диона, но с развитием сюжета понимаешь что не спроста Смерть отходит на второй план и возвращается в конце.
Так что если перед вами стоит вопрос читать или не читать, то конечно читайте… читайте, читайте!
Терри Пратчетт " Мрачный жнец"
Раз написать ничего не получается и вдоховения нет… То напишу хотя бы о том что прочла.
Если к первой книгой этого цикла у меня было много вопросов, то здесь ситуация сложилась иначе.
О минусах. Мне до сих пор немного дико читать о том что происходит в этой книге. Я только привыкла и поняла что это за Плоский мир, Невидимый Университет и свыклась с именами Ветром Здумс и Один-Человек-Ведро, как меня вели в ступор магазинные тележки слившиеся в стену и превратившиеся в магазин, который вовсе не магазин а матка, а тележки не тележки а типо охранники и рабочие, а магазин это патанциальный новый город. Ну и конечно сотни восторженых отзывов о глубокой философичности этих книг до сих пор меня вводят в ступор и я задумываюсь неужели я такая бестолковая и чего-то не понимаю?! Если в сценах со Смертью я еще вижу глубой смысл, то здеееееесь…

О плюсах. Я всегда обращаю внимание на слог автора, как он ощущается и как воспринимается, и тут именно тот случай когда легкость и простота слога передает всю глубину. По мне в этой части больше юмора и смешных диалогов. Но больше всего мне конечно понравилась сюжет про Смерть и его метаморфозы из смерти в обычного человека и обратно. А под конец мое сердце окончательно расстаяло под рассуждения о жизни, ее смысле, смерти и жизни после смерти. Некоторые фразы били так точно в цель, что я пречитывая их пару раз думала "Дааааааа, это то, что надо!". В итоге после прочтения последних страниц я осталась с ощущением какого-то спокойствия и мелонхоличного настроения. Ну не могу пока проститься с этой серией, поэтому сразу заказала следующую часть.

Сегодня начну новую часть и думаю я вряд-ли успокоюсь пока не закончу цикл про Смерть, уж очень он мне полюбился.
Терри Пратчетт "Мор. Ученик смерти."
Начитавшись восторженных отзывов буквально бросилась покупать эту книгу, т.к. порядком подустала от классики и захотелось чего-то легко и фантазийного. Отзывы пророчили мне невероятно крутое произведение, да еще и такое смешное что люди хохотали до слез чита ее. Т.е. уже изначально мои ожидания были завышенны. Как умный человек, увидев колличество книг у этого автора я посмотрела что и в каком порядке читать. Сказано было что лучше начинать с первой книги в серии, что я и сделала выбрав серию про Смерть. О плюсах: написанно легко, идея смерти и ее "работы" мне нравилась всегда, и то как изображал ее автор мне тоже понравилось и в целом вся идея книги мне тоже понравилась. Были давольно забавные места которые меня улыбали. Мне не смутила банальная линия любви Мора и Изабель, т.к. что касается любви, тут для меня даже сто раз писанные и обыгранны ситуации не будут разочарованием. На этом плюсы закончились.
Кроме завшенных ожиданий, которые порядком подпортили мне ощущение было еще и полное непонимание происходящего. Что касается героев то тут все кристально ясно, но вот мир в котором они живут… Что за Плоский мир, какие еще горы, ушелья, с непонятными названиями, странные имена, которые вроде как у всех вызывавли неимоверное веселье, какие то правила сущестования этого мира, которые я как бы само собой должна знать поэтому нет никаких уточнений… Обычно читая произведения подобного рода в начале всегда прибываешь в рассейяном состоянии не понимая что происходит в том или ином фантазийном мире, но так, что бы до конца книги оставалось ощущение что я что-то, где-то недопоняла у меня впервые.
Я все же решила перепроверить с той ли я книги начала, и оказалось что по славам самого автора книги по большой сути никак друг с другом не связанные четкой серийной линией, поэтому каждую книгу можно воспринимать как отдельное произведение и лишь изретка всплывает то тут то там знакомый по другим книгам персонаж. Т.е. начав с первой книги в серии я поступила правильно, но может стоило начать с самой первой книги вообще, что бы понять суть этого Плоского мира и не чувстовать себя так, будто пришла на укрок под самый конец, когда все уже усвоили информацию и свободно в ней разбираются, а ты чувствуешь себя неуютно потому что не можешь понять суть элементарного задания.
Начну сегодня следующую книгу из этого цикла, может с ней повезет больше, к тому же я все равно ее уже купила.
Оноре де Бальзак "Блеск и нищета куртизанок"
И еще одна книга которая достойна внимания.
Начав ее читать и дочитав где-то до середины я узнала что это целый цикл книг "Человеческая комедия" и по идее первым нужно было прочитать "Утраченные Иллюзии". Но по сути, это все отдельные достаточно самостоятельные истории, и можно читать не по порядку.
Сначало о минусах… Очень много исторических выписок, о том какие министры работали сто лет назад, что они делали чем прославились и что натворили, если к детальному описанию пейзажей и убранст я привыкла, т.к. моя любовь к литаратуре начилась с Бронте и Остен, то к таким описаниям, которые больше похожи на выписки из учебника где излагаются сухие факты с датами я не привыкла. А их много… очень много.
Любимым персонажем для меня стала (кто бы удивился) куртизанка Эстер. Наверное именно этого контраста добивался автор, когда куртизанка, с детсва испорченная и вкусившая все плоды греха и порока, остается единственным героем книги с чистыми сердцом, которую бесттыдно обманывают. Борясь со своей натурой она побеждает свои дурные черты характера ради любимого Люсьена, пройдя обучение по настаянию Жака Коллена которого все ошибочно считали священником, в монастыре. Эстер познала истинную любовь, жертвенную и не знающую преград. Люсьен же, хоть и то же ее любил, в силу своего тщеславия и трусости так и не решился на поступок который смог бы их спасти и лишь позволял себя любить. Жак Коллен, плел интриги, захватывая всех кто мог принести хоть малейшую пользу, Люсьена, который был его единственым шансом выхода в свет и обретения благосастояния, Эстер, которая благодаря свой красоте и безмерной любви к Люсьену довыбала деньги соблазняя богатого банкира. Мастерски автор бросает пафосные метафоры, своим витьевытым тяжелым и одновременно изящным слогом. А конец этой истории жесток, и единственная кто не заслужила такой участи по-моему мнению это Эстер, за которой больше не было иной вины как безумная любовь к Люсьену, а прочие грехи свои они уже искупила.
Итог. Книга не для легкого чтения, это однозначно. Возможно я еще не доросла что бы в полной мере понять это произведение, но атмосфера, стиль письма… вообщем почитайте.
Джек Керуак "В дороге"
С это историей я познакомилась еще в прошлом году по совету Вовы Хацкевича. Это был мой первый осознанный опыт просмотра артхаузного кино. Фильм для меня был очень сильно насыщен событиями и эмоциями не совсем мне понятными.
Книга… книга книга книга. Очень легко написанно, хорошо читаемый и воспринимаемый слог. Книга с невероятной атмосферой и пейзажами, и конечно дорогой которая тянется асфальтовым полотном через всю книгу. Она о людях которые хотят жить полной жизнью, хотят чувствовать ее вкус каждую секунду. Безумный и культовый для этой книги персонаж Дина Мориарти влюбляет в себя, отталкивает, разочаровывает, вселяет надежду и так по кругу. Эта книга о людях которые ищут себя, совершают безумные поступки и живут одним моментом. Приходится ли им за это расплачиваться? Конечно. Стоит ли оно того? Кто знает, но на данном этапе своей жизни я бы с большим удавольствием обрванной и без гроша в кармане скиталась по пыльным дорогам Америки, напивалась в Денверских салунах, слушала в Нью-Йорке стихи Карло Маркса, слушала блюз и боп в неспящем Фриско и снова и снова отпрпавлялась бы в дорогу с Дином Мориарти и Салом Парадайзом. Да, возможно эти скитания под конец и были лишены смысла, но так чувствовать жизнь, брать от нее все, впитывать в себя… хотела бы я иметь на это смелость и делать наконец то, что я действительн хочу…